Ik heb gisteravond snel een heel verhaal geschreven naar aanleiding van een gesprek gisterochtend met twee vrienden. Een ervan is een dominee die nog steeds een probleem heeft met teksten in de bijbel. Misschien wil je het wel lezen.
Hier is het:
Hier is het:
Stel je voor: iemand slaat een deuk in een pakje boter.
Niets aan de hand zou je zeggen.
Maar wat als je dat pakje boter beschouwd als het Godgegeven model van de wereld?
Ja, wat dan?
Of: een zeer waardevolle oude globe valt bij een antiquair van een antiek tafeltje, waarbij ter hoogte van wat tegenwoordig Nederland heet een deukje ontstaat.
Waarop een in Rome gevestigde multinational in Godsnaam begint Nederland weg te baggeren.
Ja, wat dan?
Of: een tot Jezus bekeerde Romein schrijft in de eerste eeuw, ruim na het jaar Nul, een brief aan een woongemeenschap ergens in Italie en maakt een opmerking over mannen en seks.
Zodra het model van de wereld norm wordt voor de wereld is er iets vreemds aan de hand.
Red alert.
Wanneer hebben wij dit eerder gezien en meegemaakt?
Er is een model van de wereld van minstens vijfduizend jaar oud, een poging om in veelal literaire taal een allegorische weergave te geven van het mirakel dat zich aan de dan aanwezige mensen voordoet.
Zo is er bijvoorbeeld het scheppingsverhaal.
En dan, millennia later, komen er wetenschappers die hun ogen en oren de kost geven en, voortbordurend op duizenden jaren observaties en denkwerk, tot conclusies komen over de wereld.
Dan komen de priesters in het geweer, zwaaiend met hun antieke globes, wijzend op de oude metaforen, en dankzij hun sterke netwerk en een straffe organisatie wordt de strijd aangebonden tegen de engerds die in de werkelijkheid dingen aantreffen die niet kloppen met de oude tekeningen op de globes.
En, je houdt het niet voor waar, er wordt geprocedeerd, gemoord, levend gevild, levend verbrand, gemarteld, huisarresten opgelegd, geintimideerd en gechanteerd. Dit alles om het geloof in de oude globes in stand te houden.
De omgekeerde wereld.
De inquisitie die de vorm van het ingedeukte pakje boter te vuur en te zwaard verdedigd tegen directe waarnemingen van de wereld/kosmos.
Dank (ik bedoelde ‘denk’, maar laat nu het mooie dank staan) aan Giordano Bruno en Galileo Galilei en vele anderen.
En de Inquisitie. Lees hoe een rooms-katholiek theoloog uitlegt wat de inquisitie is:
Zo hoorde ik B. vandaag over zijn probleem met de tekst in Romeinen over het verbod op homoseksualiteit.
Ja, okay, in het oude testament staat het ook, maar daar kan ik me nog min of meer overheen zetten, voegde hij eraan toe.
“Maar het staat ook in het nieuwe testament!! Dat is voor mij het woord van god en daar kan ik niet omheen.”
God schiep de mens man en vrouw, man en vrouw schiep hij hen en Paulus verbiedt homoseksualiteit.
Wat moet ik nu mensen adviseren?
Ten eerste, ongemerkt maar niet onopgemerkt, wordt er toch weer het oude testament bijgesleept: Genesis 1: man en vrouw schiep hij hen.
En of een verhaal nu 5000 jaar oud is, of 2000 jaar oud.
En of je het nu toeschrijft aan God of de Duivel.
Als het model van de wereld niet klopt met de wereld is het een klote kaart.
Ik las trouwens net dit: Paulus haatte geen homo’s, in Trouw van 28/07/09
Een heel artikel met een analyse van wat Paulus schreef over seks.
Ik geef slechts de slotzin: “De bril van het vooroordeel zet een mens zelden af op grond van redelijkheid. Ook christenen niet.”
Hier de link: http://www.trouw.nl/tr/nl/4324/Nieuws/article/detail/1152421/2009/07/28/Paulus-haatte-geen-homo-rsquo-s.dhtml
Wellicht is dit een aanzet tot een nieuwe relativering?
En nog even over die klote kaart van 5000 jaar geleden: man en vrouw schiep hij hen.
Ja, klopt. Maar wat daar is weggelaten, aangenomen dat het wel bekend was, zijn alle tussenvormen die er geboren worden, werkelijk alle denkbare tussenvormen tussen ‘puur’ man en ‘puur’ vrouw. En dubbelvormen, mensen met zowel een vagina als een penis, hermafrodieten.
Zie bijvoorbeeld: https://nl.wikipedia.org/wiki/Intersekse
Ook hier weer moord en doodslag.
En dan zijn er al die mensen die zich van binnen anders voelen dan hoe ze er lichamelijk uitzien.
Dit alles past niet in de eeuwenoude pakjes boter.
Kut.
Ik laat het hier even bij.
Lekker snel was dat.
Het begon vanmiddag al te borrelen.
En nu terug van uit eten geweest bij een vriend, dit er direct even uit gerammeld.
Open voor reacties en meer.
groet,
hans
NB van op heden: een apart onderdeel van de modellen van de wereld zijn de opvoedkundige adviezen. Daarover in een andere aflevering van de fabeltjeskrant.
Ja wat zal ik zeggen Hans.
Tis pijnlijk.
Ook ik heb een periode gehad dat ik de bijbel nodig had om mijn mysterie te verklaren.
Tot ik er niet uit kwam.
Toen andere geschriften .,Andere religies.
Tot dat ik de enige ware vond.
En dat ben ik “Zelf”
Mijn autoriteit.
Mijn God ,
Bron,Absolute of welke naam ik er ook aan geef.
Dit “IS” of deze ben ik “Zelf.”
Was het niet de stem in het Braam bos? Die zei:Ik Ben!!
Of” Ik ben die Ik ben.”
Ik prijs me Gelukkige dat ik deze Ik Ben gevonden heb..
HOEWEL METEEN GEzeGD MOET.
“HET MYSTERIE BLIJFT ”
HET GROTE NIET TE VERSTANE WONDER .
Daardoor leef ik gemakkelijker.
Moet echter nog wel de cultuur en de z.g.n Religie van mij afschudden.
En ja die klopt nog regelmatig aan de deur met zijn wetten en verboden en natuurlijk ook over sexualiteit.
Daar zijn mensen tenslotte het gevoeligst.!!
Ja en ook het gevoeligst voor verkrachting
Wat Tot op heden nog steeds gebeurd.
Ik begon met Pijn lijk.
En dat is het meer dan dat .
Ik kan dus alleen bij me zelf begInnen me van deze verkrachtingen los te maken.
And Be Sure.
God blessed me and is with me.
Wie hij of zij of allebei zij ook mogen zijn
PUNT.
GOD BLESS YOU AND SURE OOK DE DOMINEE.
als man van God.
Big hug